更多精彩
当前位置: 首页 > 李员外 > >正文

大学隐于野-纪实故事-

时间:2021-11-25 来源:武王伐纣网
 

拿中国的大学和西方的大学作比较,最显著的不同是“居住”方式不一样。中国的大学是居于闹市,大多分布在省会级以上的都市里,至于次要一些的城市,地县一级的城市则只有一些无名的二、三类及专科院校,或根本就没有大学。

  而西方却全然不是如此,大多数学校都“隐身”在乡下,或中小型的城市里,根本就没有“级别”之分。以德国为例,全德国最古老的大学——当然也属于最有名之一的海德堡大学既不在柏林,也不在汉堡,而是在巴符州和黑森州边界处的小城里,海德堡城不足20万人,是座地地道道的小城镇安阳市癫痫病医院。它离巴符州的首府斯图加特也有近200公里之遥,但如此偏居并没有使它变成一个无名的三流学校,相反这座拥有600多年历史的大学如今在德国仍充满活力,其医学、化学、哲学、法律甚至神学等许多传统学科,仍然保持了在德国乃至欧洲的重要地位。

  其他许多历史悠久、地位重要的大学,像莱比锡、图宾根、波鸿、哥廷根等也都居于小城市,但同样在全国享有重要地位,并大都度过了500岁的生日,它们一点也不比柏林大学、汉堡大学的名气小。即使是在海德堡以南一个名叫卡尔斯鲁厄的小城,它的大学艺术学院的新媒江西比较专业癫痫病医院在哪里体学在德国也是有影响的,而那个城市在许多地图上根本就没有标出来。

  与之相比,中国的高等教育首先不在于规模,而在于布局和模式。我们的大学之所以争相身处闹市,是与“级别”挂钩的。譬如,北京是首都,所以北京一定要设立最多的大学,而且其级别便是“国家级”,最好的学者便一定出现在那里。久而久之,学术的体制也就由此产生。这种结构蔓延开去,“地方”变成了人才稀缺的山野,闹市则成了英才云集的庙堂。

  这样的模式和布局,与国家整体文化的发展和现代化的最终目标,显然是羊颠疯怎么引起的背离的。国家并不只在中心城市投资办学,在地方和边远城市也同样投入大量财力,可是在那些地方如果永远只能出现次等的学术人才,只造就二流三流的大学和研究机构,这不但不符合逻辑,更是对国家利益的无益损耗和对大量人才资源的浪费,会使整个高等教育结构失衡,机制单一落后、缺少活力,无法发挥辐射、互动和创新的作用。

  在德国,大学的“隐居”式分布带来了众多的好处。某种程度上,在他们那里,大学恰恰正是“乡村”,它们远离闹市,也就远离了各种大众媒体和时尚文化的干扰,使他们众多从事科学研究的人,黑龙江哪家医院治疗癫痫病好可以从容地专注于他们的事业。

  大学的隐居还会使一个民族变得更有耐力和后劲,使一个民族变得深沉,热爱文化和艺术,热爱一切恒常的东西,这个道理在欧洲的任何一个国家都是说得通的,没有哪个地方是文化的死角。

  说到底,“隐居”是一种比喻,大学教育布局应建立高等教育的“多极模式”,把文化的中心和重镇推展到各地甚至“乡村”中去,使国家在科学与学术文化上有更多真正意义上的“中心”,才能避免“局部的现代化”。

 

推荐阅读

热门阅读